为什么会选择在9月11日建国呢？或许他们只是认为这一天具有特殊的意义，全球都铭记这一时刻。而对于美国而言，坚守阿富汗长达十八年，究竟获得了哪些实际利益？
回溯历史，美国入侵阿富汗的初衷源于2001年9月11日的恐怖袭击事件。这一袭击事件由领导的组织实施，使美国本土遭受巨大创伤。美国民众愤慨难平，将阿富汗作为寻找的源头，要求将其交出。然而拒绝妥协，美国遂展开大规模军事行动。历经一系列冲突和战争，阿富汗陷入混乱和分裂的局面，而美国与的矛盾也愈演愈烈。
在这一过程中，的生存空间逐渐被压缩，反美情绪也有所降低。而美国则通过占领阿富汗，获得了重要的战略利益。阿富汗地理位置特殊，占据此地就如同在中俄伊之间打入一颗钉子，能够监视多个国家的大后方，具有巨大的战略价值。美国还在阿富汗修建了监测站、监听站和雷达站等设施，进一步加强了对该地区的控制。这些利益足以证明，美国在阿富汗的投入并非徒劳无功。
冲突和报复行动仍在继续。2020年，美国和的谈判再次破裂。美军对武装展开大规模空袭，造成多名平民伤亡。不甘示弱，随即宣布针对美军的一次路边袭击事件负责，导致两名美军士兵身亡和多人受伤。这些冲突事件再次提醒我们，尽管美国已经在阿富汗获得了不少利益，但冲突和紧张局势依然存在。
这种简单的，在阿富汗这片土地上，比起飞机大炮更显得致命。多少美军勇士命丧于此种看似简陋的攻击方式，至今仍是未解之谜。美国国防部正在深入调查这一事件，但暂时保持沉默，未透露更多细节。
去年十二月，一名美军特种兵在阿富汗执行任务时英勇牺牲，这或许就是本月月初大规模空袭的。也迅速展开反报复行动。可以说，在阿富汗的战场上，美国和已经进入了一种僵持的互相报复阶段。令人费解的是，双方明明还处于和谈期。毕竟，美军推翻政权已有十几年，期间交战频繁，仇恨累积深厚，和解之路显得异常艰难。
双方在谈判桌上的态度也是各怀鬼胎，缺乏诚意。美国习惯在谈判中摆出高姿态，表现出其大国风范。并不吃这一套，他们擅长在谈判中出其不意地袭击美军。而特朗普的商人本性也为谈判带来了不小的挑战。他的谈判历史中除了退出群聊显得果断外，其他谈判成果寥寥无几。的目标简单明了，就是在阿富汗发展壮大。他们相信，无论美军是否撤离，这一目标都将稳步实现。美国训练的阿富汗军战斗力不足，重新夺取政权只是时间问题。他们似乎并不急于与美国谈判。
美国当前面临的两难困境显而易见。撤军是奥巴马时代的心愿，战争持续这么久也应该有个了结。撤军意味着将阿富汗拱手让给，这会让美国打这些年的阿富汗战争变得毫无意义。伊拉克战争的教训已经表明，美国付出的努力可能白费。如果阿富汗再次失守，那么美国在本世纪初为这两个国家制定的战略将彻底失败。
随着时代的变迁，美国已从石油进口国转变为石油出口国，对中东石油的依赖减弱。相反，这些产油国成为了美国的竞争对手。这一现实将无形之中改变美国的中东政策。
