针对郭敬明的抄袭行为，他最终选择了道歉。对于他是真心认错还是为了掩盖耳目，可以从以下几个方面解读：
郭敬明在多次被指控抄袭后，一直拒绝承认并回避这一问题。直到受到庄女士的诉状并取得胜利后，他才选择道歉。这可能说明，他最初并不真心认错，而是迫于压力才选择道歉。在道歉后的一段时间里，他并没有完全履行自己的承诺，对于赔偿和道歉的履行一直拖延。这也使得人们质疑他的道歉是否真诚。
关于他的小说《梦里花落知多少》是否抄袭《圈里圈外》，官司的结果显示郭敬明被判抄袭并赔偿21万。这一判决证明了抄袭的事实。证据确凿，事实清晰，打击了抄袭行为，维护了原创者的权益。
至于反剽窃基金的进展，目前被抄袭者庄羽已经完成了版权费的核算，但郭敬明方尚未给出答复，基金计划暂停。这也引发了公众对郭敬明是否真心悔改的质疑。
从郭敬明的行为来看，他的道歉可能更多地是为了掩盖耳目和应对公众压力，而非真心悔改。每个人都有犯错和改正的机会，重要的是行动和态度。郭敬明应该真诚地面对自己的错误，积极赔偿和道歉，以赢得公众的认可。
对于他的小说《梦里花落知多少》是否抄袭《圈里圈外》，以及官司的结果，已经由法律作出了明确的判决。至于反剽窃基金的进展，目前仍在等待郭敬明方的回应。公众关注的也需要给予双方足够的时间和空间来解决这一问题。
以上内容仅供参考，如需了解更多关于郭敬明抄袭事件的信息，建议查阅相关新闻报道或法律文档。在庄严的法律之锤落下后，北京市高级人民法院确认郭敬明所著的《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》构成整体抄袭。这一判决不仅要求郭敬明赔偿庄羽经济损失20万元，而且要求春风文艺出版社与北京图书大厦停止该书的出版与销售行为。法院认定郭敬明的这一行为给庄羽带来了严重的精神损失，并判决其支付庄羽精神抚慰金1万元。而在这一连串事件后，郭敬明于新年之际，在微博上向庄羽正式道歉，承认自己的错误。
最近郭敬明的名字再次引起热议，这次是因为他的新电影《晴雅集》。故事围绕一个阴阳师为了完成师父的遗愿，解开百年秘密的冒险展开。就在电影即将上映之际，有观众指出其预告片中的某些特效与《奇异博士》极为相似，引发了关于是否抄袭的质疑。也有观点认为，仅凭预告片来判断整部电影是否抄袭过于武断，这种特效在日本漫画及玄幻片中较为常见。
郭敬明在道歉时表示，会将抄袭作品的全部收益赔给原作者。但这其中的“收益”如何计算，却引起了广泛讨论。除了出版作品的收益，因这部作品带来的名声、粉丝收益以及后续如电影等衍生品的收益又该如何界定？
与此文学界的氛围也前所未有的热闹。郭敬明道歉后，于正也紧随其后承认了《宫锁连城》对琼瑶的《梅花烙》的抄袭行为。这是否与近期联名抵制有关？有人认为于正是看到郭敬明道歉后，担心自身事业受影响而做出的决定。但也有人认为于正的道歉是真心实意的，毕竟抄袭行为确实存在。同时也有观点表示对抄袭行为应持开放态度，因为文学创作中有时会出现灵感碰撞的情况。但无论如何看待抄袭行为的前提是要对知识产权予以充分尊重和保护。这不仅是对原创作者的尊重也是社会文明进步的体现。至于郭敬明和于正的道歉是否真心是否出于真心道歉还是出于其他目的我们不得而知但可以肯定的是他们的行为提醒了公众尊重原创的重要性并引发了广泛的社会讨论和思考。
