肖战近年来针对多家眼镜店未经授权使用其肖像并进行恶意P图的行为采取了法律行动，并成功维权。以下是部分典型的侵权案例及其对应的赔偿结果：
一、深圳利鸿源贸易有限公司与义乌瑞晶眼镜的案例
在2022年3月，北京互联网法院作出了判决，要求深圳利鸿源贸易有限公司和义乌瑞晶眼镜共同赔偿肖战经济损失5.8万元和4万元，合计9.8万元。法院认定这两家公司在其网店中擅自使用肖战的肖像及姓名进行商品宣传，并对合作品牌的图片进行了恶意P图，严重侵犯了肖战的肖像权。为此，两公司被要求在网店连续三天发表致歉声明。
二、台州市佐拉商贸有限公司的案例
台州市佐拉商贸有限公司因在其网店中使用36张肖战的肖像图片和5段视频，并对合作照片进行恶意P图，被法院判决赔偿肖战2万元经济损失及233元的合理费用。该公司也需要在网店连续三天刊登道歉声明。
三、深圳苏泊尚眼镜有限公司的案例
深圳苏泊尚眼镜有限公司在二审中维持了原判。该公司因使用肖战的肖像并进行恶意P图，被判赔偿8万元及合理费用200元。虽然被告曾以“无主观恶意”为由进行抗辩，但法院认定其行为误导了消费者，因此侵权事实成立。
四、南通潇彤电子商务有限公司的案例
在2023年4月，南通潇彤电子商务有限公司因在网店使用43张肖像图片和2段视频，并对合作图片进行恶意P图，被法院判决赔偿肖战3.5万元。
这些案件中，法院均明确指出，商家未经授权使用明星肖像进行商业宣传的行为已经构成了侵权，特别是恶意P图的行为会加大误导消费者的风险。赔偿金额的差异可能是由于侵权范围、侵权持续时间以及商家的获利情况等因素所致。
肖战的维权行动不仅维护了自己的权益，也为其他明星维护个人形象权益树立了榜样。这些案例也提醒广大商家，在进行商业宣传时，必须遵守相关法律法规，尊重明星的肖像权，避免侵权行为的发生。
